Почему статья о FPV на СВО должна различать непосредственного свидетеля и пресс-службу

Исторический и исследовательский контекст

Способ получения информации определяет пределы сообщения. Очевидец может подробно описать доступный ему эпизод, пресс-служба — сослаться на ведомственную статистику, журналист — сопоставить разные рассказы. Эти уровни нельзя объединять одним неопределённым «стало известно». Для исторического материала важнее честная атрибуция отдельных фактов, чем большой список СМИ, которые повторили один исходный пост.

Непосредственный свидетель может рассказать, что видел и пережил в конкретный момент, но не всегда знает общую картину событий. Пресс-служба, напротив, может представлять официальный итог и подборку сообщений из разных мест, не раскрывая методы проверки. Если одна новость перепечатана многими сайтами, это всё ещё одно исходное свидетельство. В историческом материале полезно обозначать происхождение каждого утверждения и не приравнивать личный рассказ, ведомственное заявление и независимое расследование.